Kucing Bukan Sijil Seni

Memelihara kucing tidak menjadikan seseorang itu lebih berkarya. Gambaran penulis bersama kucing memang sedap dipandang, seolah-olah ada sesuatu yang istimewa pada pasangan itu. Namun, gambar yang cantik bukan bukti bahawa golongan kreatif lebih memilih kucing berbanding anjing. Cerita kecil bukan data. Yang kekal dalam foto dan biografi hanyalah beberapa kehidupan yang mudah diingati, bukannya gambaran menyeluruh tentang semua pelukis, penggubah muzik atau penulis.

Masalahnya, kita tidak tahu jumlah keseluruhan untuk dibandingkan. Ernest Hemingway dan Colette memang wajar disebut sebagai pencinta kucing terkenal. Tetapi menyebut nama mereka tidak memberitahu berapa ramai penggiat seni yang memelihara kucing, apatah lagi dibandingkan dengan pemilik anjing. Kemasyhuran juga mengaburkan keadaan. Kita cenderung mengumpulkan nama yang sesuai dengan cerita, lalu terlupa pada pengkarya yang membela anjing, kedua-duanya, atau langsung tiada haiwan peliharaan. Kadar biasa dalam masyarakat juga penting. Tanpa tahu sejauh mana pemilikan kucing tersebar dalam kelompok yang dibandingkan, senarai panjang kucing peliharaan tidak membawa banyak makna.

Lagipun, pilihan haiwan peliharaan tidak membuktikan banyak perkara. Katakan tinjauan yang betul-betul mewakili orang ramai menemui kaitan antara kerja seni dan pemilikan kucing. Itu masih tidak membuktikan kucing melahirkan bakat, disiplin atau karya yang bernilai. Memiliki haiwan bukan ujian bakat. Perbandingan yang kukuh perlu menjelaskan maksud kreativiti, membezakan minat daripada pemilikan, serta mengambil kira keadaan seperti jenis rumah dan jadual kerja. Semua itu boleh menentukan pilihan haiwan peliharaan tanpa ada kaitan dengan kebolehan berkarya. Kucing di atas meja mungkin kelihatan anggun. Tetapi halaman tetap kosong sehingga ada yang menulis.

Loading...