Hawa Tidak Menolak Media Sosial

Media sosial bukan pesalah tunggal. Pengacara Hawa Rizwana, yang berdepan kecaman gara-gara video fitnah melibatkan dirinya, tetap melihat ruang itu sebagai sesuatu yang tidak sepenuhnya negatif. Pendirian tersebut memisahkan keburukan kandungan daripada kegunaan wadahnya, ketika anda mungkin lebih mudah menganggap seluruh ruang itu bermasalah hanya kerana satu pengalaman yang menyakitkan.

Sikap itu wajar diperhatikan. Bukan kerana kecaman patut dikecilkan, tetapi kerana menolak seluruh media sosial tidak semestinya menjawab persoalan tentang orang yang menghasilkan, menyebarkan dan mempercayai kandungan fitnah. Dalam kes Hawa, maklumat yang tersedia menunjukkan beliau menerima kecaman berkaitan video tersebut; ia tidak memberi alasan untuk menambah cerita tentang tindakan atau perasaan yang tidak dinyatakannya. Bezakan kedua-dua perkara itu. Mengakui sesuatu ruang mempunyai kegunaan tidak bermakna pengguna perlu menerima setiap serangan sebagai harga yang wajib dibayar. Anda masih boleh menghargai hubungan yang terbina di situ sambil mempersoalkan cara sesuatu tuduhan mendapat perhatian.

Tanggungjawab pengguna tidak boleh hilang. Apabila sesuatu video melibatkan nama seseorang, perhatian terhadap kandungannya sepatutnya disertai pertanyaan tentang sumber dan asas dakwaan, bukannya terus menjadi alasan untuk menyerang. Jangan terus menekan kongsi. Itu saranan kepada pembaca, bukan dakwaan bahawa Hawa sendiri mengumumkan langkah sedemikian. Pendirian beliau menawarkan sudut yang lebih adil: masalah pada kandungan tidak semestinya menjadikan semua kegunaan media sosial buruk. Ruang untuk berhubung masih ada, tetapi begitu juga pilihan untuk tidak menambah kecaman. Jika anda berada di tempatnya, mampukah anda membezakan manfaat ruang itu daripada perbuatan orang yang menyalahgunakannya?

Loading...